Política editorial y fuentes de Beneficio Diario

Fuentes y comprobación

Priorizamos documentación del proveedor, condiciones oficiales y comunicaciones de los reguladores. Contrastamos los datos cuando resulta posible. Una fuente oficial puede contener información comercial: su existencia no demuestra que una promesa vaya a cumplirse.

Cuando una recompensa, fecha o lanzamiento no están confirmados deben tratarse como hipótesis. No equiparamos puntos, tokens de testnet o expectativas de airdrop a un saldo de dinero disponible.

Fechas y vigencia

Las noticias reflejan el contexto de su fecha de publicación. Un artículo antiguo no confirma que una campaña siga activa hoy. Cambiar el diseño o desplegar el sitio no equivale a revisar el contenido, y no actualizamos automáticamente su fecha editorial por ese motivo.

Experiencias y resultados

Diferenciamos experiencias personales, datos de terceros y simulaciones cuando se aportan. No son auditorías ni rentabilidades representativas. Los resultados pasados no garantizan los futuros y deben interpretarse junto a costes, impuestos, periodo y riesgo.

Financiación y conflictos

La publicidad, la afiliación y los referidos pueden influir en la selección de temas. Identificamos esos enlaces y explicamos los incentivos en Transparencia. No presentamos un enlace comercial como certificación independiente de seguridad.

Errores y límites

Si detectas un error, envía la URL, el dato cuestionado y la fuente a info@beneficiodiario.com. Podemos corregir, ampliar o retirar una publicación. Los cambios materiales deben explicar qué se ha corregido; no cambiamos fechas para simular actualidad.

No somos una agencia de calificación ni un servicio de asesoramiento individual. Las etiquetas de riesgo son orientativas y no recogen todos los riesgos de cada plataforma.